Татяна Дончева за Петрохан: Кой е ходатаят?
Групата от " Петрохан " е имала ходатайства от високи позиции в страната и е значимо да се разбере кой е ходатаят. Това сподели пред бТВ Татяна Дончева
" Кой е ходатаят в МОН, кой е ходатаят в Министерство на вътрешните работи и кой е в екологията. Ходатаите би трябвало да излязат ", съобщи Дончева.
Тя уточни, че на Ивайло Иванов са му дадени 16 оръжия, " някои от които много мощни и неловни "
" Той е посочил сътруднчество, което не може да бъде пренебрегнато. Тогавашният началник на РПУ ще би трябвало да каже кой е ходатайствал. Обстоятелството, че РПУ – Монтана е дало на този Ивей (Ивайло Иванов) 16 оръжия в един ден подухва на мисълта, че той е посочил подпомагане, което не може да бъде пренебрегнато. Подсказка от задоволително високо място, на която не може да се възрази ", изясни Дончева.
Тя уточни, че всички деца, които се въртят към Ивайло Калушев са ученици на " учебното заведение в Усоица ". Според нея това учебно заведение също има чудноват лиценз.
" Образователната стратегия е грижа на страната. Тя би трябвало да бъде прецизна и взискателна. Тука ходатаите също са надхвърлили естественото схващане какво би трябвало и какво не. Децата са доста щастливи, когато не учат и няма особени условия ", сподели Дончева.
Според нея най-голямият укор е към министерството на екологията.
" И там има посредничество от лица, на които не можеш да кажеш не. Високо посредничество, което евентуално е обвързвано и с назначението на министъра за министър ", сподели Дончева.
И добави:
" Като си толкоз убеден, че това нищо не създава, за какво го подписваш? Ти си министър ".
Тя сложи въпроса за метода, по който се назначават хора на висши държавни позиции
" Не може на основни държавни места да бъдат позволени хора, които не схващат от това, за което ще дават отговор ", сподели Дончева.
Тя напомни формалната информация, публикувана от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата по отношение на гибелта на шестимата души край Петрохан и Околчица.
" Допускаме, че Министерство на вътрешните работи правилно са приели, са работили, са потвърдили, че гибелта на първите трима е самоубийство, ритуално, еретически стимулирано, а на другите трима – две убийства и едно самоубийство на Ивайло Калушев, който е направил убийствата ", сподели Дончева.
Според Дончева от наличието на отчета на ДАНС излиза наяве, че групата към Ивайло Калушев е била обект на интерес години преди нещастието.
Според нея в ДАНС са работили две разнообразни групи.
" Едната група е направила този отчет – събрана активност по работата върху групата. Да ги назовем положителните от ДАНС, които са сезирали прокуратурата ", сподели Дончева.
Според нея втора линия на работа е съществувала и в ГДБОП, където са били събирани данни по сигнали за полови похищения.
Дончева дефинира като " много необичайно " движението на отчета в прокуратурата.
" Тази богата фактология, адресирана непосредствено във ВКП, е означавало, че там, на който и прокурор да попадне този материал, той би трябвало да бъде гледан извънредно задълбочено и деликатно. Бих споделила, че би трябвало персонален ангажимент на основния прокурор или изпълняващ длъжността основен прокурор ", изясни Дончева.
Вместо това материалите били препратени поредно към Софийска градска прокуратура, а по-късно към София-област.
Дончева разяснява и хипотезата за вероятно наличие на сътрудник на ДАНС в групата.
" Отговорът на ръководителя на ДАНС Деньо Деневе " не мога да ви отговоря в намерено съвещание " за мен значи, че има ", сподели Дончева.
Тя съобщи, че от опита си в комисии за надзор на спецслужбите вижда " двама евентуални сътрудници ", като акцентира роднински връзки с някогашната Държавна сигурност (Ивайло Иванов и Ивайло Калушев – бел.ред.).
По думите ѝ елементи на ДАНС са употребявали структурата към Калушев за някакви мероприятия и цели.
Според Татяна Дончева въпросът " Петрохан " не се изчерпва с установяването на повода за гибелта на шестимата души. По думите ѝ обществото би трябвало да получи отговори освен за съответния драматичен случай, само че и за институционалните пропуски, които са разрешили развиването на събитията.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
" Кой е ходатаят в МОН, кой е ходатаят в Министерство на вътрешните работи и кой е в екологията. Ходатаите би трябвало да излязат ", съобщи Дончева.
Тя уточни, че на Ивайло Иванов са му дадени 16 оръжия, " някои от които много мощни и неловни "
" Той е посочил сътруднчество, което не може да бъде пренебрегнато. Тогавашният началник на РПУ ще би трябвало да каже кой е ходатайствал. Обстоятелството, че РПУ – Монтана е дало на този Ивей (Ивайло Иванов) 16 оръжия в един ден подухва на мисълта, че той е посочил подпомагане, което не може да бъде пренебрегнато. Подсказка от задоволително високо място, на която не може да се възрази ", изясни Дончева.
Тя уточни, че всички деца, които се въртят към Ивайло Калушев са ученици на " учебното заведение в Усоица ". Според нея това учебно заведение също има чудноват лиценз.
" Образователната стратегия е грижа на страната. Тя би трябвало да бъде прецизна и взискателна. Тука ходатаите също са надхвърлили естественото схващане какво би трябвало и какво не. Децата са доста щастливи, когато не учат и няма особени условия ", сподели Дончева.
Според нея най-голямият укор е към министерството на екологията.
" И там има посредничество от лица, на които не можеш да кажеш не. Високо посредничество, което евентуално е обвързвано и с назначението на министъра за министър ", сподели Дончева.
И добави:
" Като си толкоз убеден, че това нищо не създава, за какво го подписваш? Ти си министър ".
Тя сложи въпроса за метода, по който се назначават хора на висши държавни позиции
" Не може на основни държавни места да бъдат позволени хора, които не схващат от това, за което ще дават отговор ", сподели Дончева.
Тя напомни формалната информация, публикувана от Министерство на вътрешните работи и прокуратурата по отношение на гибелта на шестимата души край Петрохан и Околчица.
" Допускаме, че Министерство на вътрешните работи правилно са приели, са работили, са потвърдили, че гибелта на първите трима е самоубийство, ритуално, еретически стимулирано, а на другите трима – две убийства и едно самоубийство на Ивайло Калушев, който е направил убийствата ", сподели Дончева.
Според Дончева от наличието на отчета на ДАНС излиза наяве, че групата към Ивайло Калушев е била обект на интерес години преди нещастието.
Според нея в ДАНС са работили две разнообразни групи.
" Едната група е направила този отчет – събрана активност по работата върху групата. Да ги назовем положителните от ДАНС, които са сезирали прокуратурата ", сподели Дончева.
Според нея втора линия на работа е съществувала и в ГДБОП, където са били събирани данни по сигнали за полови похищения.
Дончева дефинира като " много необичайно " движението на отчета в прокуратурата.
" Тази богата фактология, адресирана непосредствено във ВКП, е означавало, че там, на който и прокурор да попадне този материал, той би трябвало да бъде гледан извънредно задълбочено и деликатно. Бих споделила, че би трябвало персонален ангажимент на основния прокурор или изпълняващ длъжността основен прокурор ", изясни Дончева.
Вместо това материалите били препратени поредно към Софийска градска прокуратура, а по-късно към София-област.
Дончева разяснява и хипотезата за вероятно наличие на сътрудник на ДАНС в групата.
" Отговорът на ръководителя на ДАНС Деньо Деневе " не мога да ви отговоря в намерено съвещание " за мен значи, че има ", сподели Дончева.
Тя съобщи, че от опита си в комисии за надзор на спецслужбите вижда " двама евентуални сътрудници ", като акцентира роднински връзки с някогашната Държавна сигурност (Ивайло Иванов и Ивайло Калушев – бел.ред.).
По думите ѝ елементи на ДАНС са употребявали структурата към Калушев за някакви мероприятия и цели.
Според Татяна Дончева въпросът " Петрохан " не се изчерпва с установяването на повода за гибелта на шестимата души. По думите ѝ обществото би трябвало да получи отговори освен за съответния драматичен случай, само че и за институционалните пропуски, които са разрешили развиването на събитията.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ